About Joey Zukran

This author has not yet filled in any details.
So far Joey Zukran has created 22 blog entries.

AVIS D’AUDIENCE SUR LE RÈGLEMENT: Netflix

Groupe : Tous les consommateurs résidant au Québec qui (i) ont commencé un abonnement au service Netflix pendant la Période du recours, (II) ont reçu un essai gratuit, (III) ont été automatiquement renouvelés au prix régulier après la fin de leur période d'essai gratuite et (IV) par la suite annulé leur abonnement au service Netflix dans un délai d'un mois suivant la fin de leur période d'essai gratuite; (les « Membres du Groupe de Règlement ») Sous-Groupe A : Les membres du Groupe de Règlement qui ont annulé leur service Netflix après le 18 septembre 2016; Sous-Groupe B : Les membres du Groupe de Règlement qui ont annulé leur service Netflix avant le 18 septembre 2016;

By | 2017-11-18T18:17:40+00:00 novembre 7th, 2017|Règlements|0 Comments

AVIS D’AUDIENCE SUR LE RÈGLEMENT: Audible Inc.

Tout consommateur, au sens de la Loi sur la protection du consommateur du Québec, qui, depuis le 4 juillet 2013 a reçu de la part d’Audible inc., par le biais d’un compte admissible, des services à un prix réduit ou gratuitement, pour une période déterminée, et à qui, au terme de la période déterminée, on a exigé d’envoyer un avis à Audible inc. indiquant qu’il ne souhaite pas obtenir les services au prix courant; Un Compte admissible signifie un compte qui rencontre les critères cumulatifs suivants : a) a été ouvert par une personne physique résidant dans la province de Québec durant la Période de la classe après s’être inscrite pour un essai gratuit de 30 jours sur Audible.com en continuant de résider dans la province de Québec; et b) a effectivement payé des frais d’adhésion résultant du fait de maintenir son adhésion pour au moins trente (30) jours après la date d’inscription;

By | 2017-11-18T18:19:50+00:00 novembre 7th, 2017|Règlements|0 Comments

AVIS D’AUDIENCE SUR LE RÈGLEMENT: MATCH.COM

Tout consommateur, au sens de la Loi sur la protection du consommateur du Québec, qui, depuis le 4 juillet 2013, a reçu de la part de Match.com des services à un prix réduit ou gratuitement, pour une période déterminée, et à qui, au terme de la période déterminée, on a exigé d’envoyer un avis à Match.com indiquant qu’il ne souhaite pas obtenir les services au prix courant;

By | 2017-12-04T18:57:13+00:00 novembre 7th, 2017|Règlements|0 Comments

AVIS D’AUDIENCE SUR LE RÈGLEMENT: Elite Singles (Affinitas GmbH)

Tout consommateur, au sens de la Loi sur la protection du consommateur du Québec, qui, depuis le 4 juillet 2013, a reçu des services à un prix réduit ou gratuitement, pour une période déterminée, par Affinitas GmbH et à qui, au terme de la période déterminée, on a exigé d’envoyer un avis à Affinitas GmbH indiquant qu’il ne souhaite pas obtenir les services au prix courant;

By | 2017-11-18T18:16:18+00:00 novembre 7th, 2017|Règlements|0 Comments

Airbnb – Action collective contre les « Frais de service »

Tous les consommateurs au sens de la Loi sur la protection du consommateur du Québec qui, depuis le 22 août 2014, dans la province de Québec, ont effectué une réservation partout dans le monde en utilisant l’application mobile ou le site web de Airbnb et qui ont payé un prix supérieur au prix initialement affiché par Airbnb (à l'exclusion de la TVQ ou de la TPS);

By | 2017-11-18T18:14:20+00:00 août 22nd, 2017|Actions collectives actives|0 Comments

Vacances Air Canada : erreurs de tarifications et annulations

Tous les consommateurs au sens de la Loi sur la protection du consommateur du Québec qui, du 19 au 20 avril 2016, ont acheté un forfait de vacance (vol, hôtel ou les deux) de Vacances Air Canada et qui, après avoir reçu une confirmation d’achat de Vacances Air Canada au prix que celle-ci a initialement annoncé, ont ensuite vu leur achat annulé par Vacances Air Canada, qui n’a pas respecté le prix initialement annoncé.

By | 2017-11-18T18:26:08+00:00 juin 7th, 2017|Actions collectives actives|0 Comments
Inline
LPC Avocat Inc.
Inline
LPC Avocat Inc.